在法庭上虛假陳述，不僅事與愿違，還有可能受到法院的處罰,。近日,，古藺縣法院對(duì)一當(dāng)庭作虛假陳述的當(dāng)事人開(kāi)出1500元的“不誠(chéng)信罰單”。

周某與被告潘某民間借貸糾紛一案，周某在庭審過(guò)程中以“記不清”“忘記了”“時(shí)間太久”等為由，對(duì)欠款總數(shù)額幾次改口——周某先說(shuō)潘某向其借了2萬(wàn)元，后又改為4萬(wàn)元,，在法庭的追問(wèn)下，又說(shuō)欠款數(shù)額為5萬(wàn)元,。

在法庭告知周某要如實(shí)陳述,，否則將承擔(dān)法律責(zé)任的情況下，周某在后續(xù)的法庭調(diào)查中依舊對(duì)借款時(shí)間和數(shù)額作出前后不一致的矛盾陳述,。同時(shí),，法庭責(zé)令周某說(shuō)明每一筆轉(zhuǎn)賬的事由時(shí)，周某編造轉(zhuǎn)款事由,，刻意隱瞞事實(shí),。

鑒于此，法庭休庭兩次,，對(duì)數(shù)額進(jìn)行核對(duì),，并當(dāng)場(chǎng)打電話向未到庭的被告潘某核實(shí)借款金額、還款金額,、利息約定等事項(xiàng),。最終，原告周某承認(rèn)了法庭所調(diào)查的事實(shí),。

周某的行為已經(jīng)構(gòu)成了虛假陳述,，妨礙了案件的審理。庭審結(jié)束后,，法院依法對(duì)周某作出了罰款決定,。周某也認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,，表示自愿接受處罰,，并繳納了罰款。

古藺縣法院提醒,，法庭是莊嚴(yán)神圣之地,，容不得謊言。當(dāng)事人在法庭上的陳述是認(rèn)定案件事實(shí),、依法適用法律公平公正裁判的依據(jù),。任何訴訟參與人都應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信、實(shí)事求是，依法行使訴訟權(quán)利,，自覺(jué)維護(hù)正常的訴訟秩序和司法權(quán)威,，共同營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的訴訟環(huán)境。任何試圖通過(guò)虛假訴訟,、虛假陳述擾亂正常訴訟執(zhí)行的行為,，必將受到法律的嚴(yán)懲。

記者 吳迪