失信案例

借錢產(chǎn)生的糾紛一般屬于民事糾紛,，但有人卻在有償還能力的情況下拒絕還錢,，無視法院的刑事犯罪風險告知書、強制執(zhí)行通知書,，最終獲刑,。近日,，龍馬潭區(qū)法院就審結(jié)了這樣一起拒不執(zhí)行判決案件，2名被執(zhí)行人獲刑,。

去年2月1日,，龍馬潭區(qū)法院作出民事判決書，判決被告武某某,、曾某某支付原告李某某借款本金30萬元及利息,，并承擔案件受理費、保全費6820元,。判決生效后,，因武曾兩人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，李某某向龍馬潭區(qū)法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,，執(zhí)行法官通過郵寄,、短信的方式，向兩名被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書,、報告財產(chǎn)令,，并于2023年8月23日通過短信送達了刑事犯罪風險告知書，要求二人及時履行義務(wù)并限期到龍馬潭區(qū)法院說明情況,。

經(jīng)核實,，2023年4月19日至2023年7月11日期間，曾某某的微信財付通賬戶綁定使用第三人的賬戶交易支出488318元,，武某某名下微信財付通賬戶交易支出38954元,。

2023年12月4日，曾某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚自動投案,；次日,，武某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚自動投案。案件審理期間,，被告人曾某某歸還李某某10萬元,，被告人武某某歸還李某某4萬元，剩余款項二被告人承諾積極歸還,，李某某向二被告人出具書面諒解,。另查明，被告人曾某某因犯合同詐騙罪,，于2024年4月3日被重慶市渝中區(qū)法院判處刑罰,，目前在緩刑考驗期內(nèi)。

近日,，龍馬潭區(qū)法院經(jīng)審理認為,，武某某、曾某某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴重,，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，公訴機關(guān)的指控成立,。依法判決被告人武某某犯拒不執(zhí)行判決罪,，判處有期徒刑六個月，緩刑一年,；判決被告人曾某某犯拒不執(zhí)行判決罪,，并撤銷前罪合同詐騙罪的緩刑，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑三年,，緩刑五年,，并處罰金五萬元。

法官提醒,，自覺履行生效判決、裁定是每一名公民應(yīng)盡的法律義務(wù),，判決不是一紙空文,，耍賴是行不通的，任何逃避,、抗拒和阻礙執(zhí)行的行為終將受到法律制裁,。

韓佳宏 記者 吳迪