本人就此事在瀘州市網絡問政平臺問政瀘州市公安局交警支隊,，該支隊12月13日受理后至今未處理,。請余市長過問.問政內容如下：
本人于12月5日下午兩點多駕車（川E67H809前往龍澗溪公園游玩,，當天天氣晴朗游玩的人較多,，起初（三點）將車停到蜀瀘大道路邊一處臨時菜市場,，執(zhí)勤交警告知蜀瀘大道是景觀大道不允許停車,，詢問到何處停車,，交警說到九獅路可以,，本人驅車前往九獅路,，路邊已停滿了車，于是找到一個空位停好,，四點半返回時發(fā)現被貼了罰單,。

請問相關部門：

       1.龍澗溪公園是瀘州市為打造“山水瀘州”而建設的重點公園，本是造福人民的民生工程,，是服務瀘州人民的好事,。公園開放后就是讓人民群眾到公園游玩，龍澗溪公園位于郊區(qū),，市民驅車前往,，再正常不過，但這樣一個占地面積巨大的公園,，附近卻無停車場等配套設施,，無處停車的情況下，將車輛停在非主干道,、非景觀大道有何不妥,。

       2.天氣晴好，廣大市民驅車前往龍澗溪公園是對市政工程的認可,，那么多市民均將車輛停于路邊,，表面上看起來違法，實際上一方面反應確有駕車需求,，另一方面市政設施不完善,，導致市民無處可停。作為一名普通市民,，我不想違法,，相信其他市民也不想違法，那么多市民把車從蜀瀘大道移到九獅路,，就是明證,。

       3.凡是學過法律的均應明白,，法不強人所難，交警作為執(zhí)法者更應該明白,。在面對如此眾多的車輛違停的情況夏,，選擇一貼了事，如此剛性的執(zhí)法手段,，老百姓不認可,，也與黨和國家的政策不相符。十八大以來,，特別強調柔性執(zhí)法,，本人未從此事當中看出柔性何在。多地交警在處理違章停車之前會打電話通知,，當天我沒有接到交警同志電話,。

       4.違法事由認為本人所停位置影響交通，妨礙其他車輛行人同行,。本人要問,，僅僅未按規(guī)定停車就會影響其他車輛和行人通行嗎？九獅路道路很寬,，那么多車輛違章停車,，也未見九獅路交通擁堵，如果像交警認定的那樣,，每人停車都影響了交通,，豈不是九獅路的交通要癱瘓。影響行人通行就更是無稽之談,，九獅路上的行人極少,，且應該在人行道行使，當天絕大部分行人都是龍澗溪公園的游客,，試問怎么就影響行人同行了,。

       5.違反規(guī)定停車的處罰標準彈性是20-200，本人此次被處罰150,，本人認為交警處罰過重,。本人停車并未影響任何車輛和行人通行，即便違法也較輕,，不應處罰150,。

       6.交警部門不應處罰的原因還在于避免釣魚執(zhí)法之嫌。市政修建龍澗溪公園,，附近卻無停車場，交警卻在附近嚴格執(zhí)法,，不能不讓老百姓懷疑交警市政等部門聯合釣魚執(zhí)法,。

        總之,，本人作為當天違章停車的車主之一，請瀘州市局的領導關心此事,，對當天違章進行消除,，不要讓民生工程變成民怨工程。本人愿意相信瀘州市交警不是釣魚執(zhí)法,，其初衷在于維護良好的市容市貌,，希望此事能得到圓滿解決。